NEWS最新消息

2017/03/27 大多數生質能無法減少溫室氣體排放

       新的Chatham House報告認為，有關生質能源的補貼應該被終止，因為實際上它們並不能幫助減少溫室氣體排放。該分析概述了促進生質能源使用之政策在許多情況下“不適合其目的”，因為它們通常忽視了發電站燃燒木材的排放，沒有考慮到森林碳儲量的變化，因而無意中增加了排放。該報告認為最近修訂的歐盟生質能源規則不足以管理和監測燃燒生物質的排放。
         其假設是，由於樹木在生長時吸收了二氧化碳，所以森林的生長將平衡燃燒木材產生的二氧化碳。例如，於2009年“歐盟可再生能源指令”中規定用於計算生質能源排放的方法僅考慮供應鏈排放，並將燃燒排放計為零。然而，這種情況在現實中其實更複雜。因燃燒樹木的總排放量將取決於多種因素，包括所用木質生質能的類型，以及它有沒有被完全燒毀，還有樹木是來自於哪座森林。例如，報告認為收割整棵樹並燃燒木顆粒會比使用化石燃料造成更多的二氧化碳排放，因為樹木將不再保存碳，而且土壤碳在收割期間損失了。

       在這種情況下，對於較老的樹其封存的碳量，比年輕的樹來的更多。所以報告建議，只有具有最短碳投資回收期的生物質能才有資格獲得金融和監管支持。而最能減少碳排放的原料主要是造紙廠殘留物和可再生廢棄物。

資料來源：
http://www.eco-business.com/news/biomass-subsidies-not-fit-for-purpose-says-chatham-house/ 本公司簡譯